Historie und theoretische Grundlagen:
Da ich hierzu keine neuen Erkenntnisse beitragen kann und das Ab- und
Umschreiben trotz aller damit verbundenen Mühen und Fehlerquellen
doch „fremde Federn“ bleiben, möchte ich nur auf die im Teil „Links“
aufgeführten Adressen hinweisen.
Zur Gestaltung der Seiten:
Für die Auflösung wählte ich 800 x 600 (24 bit), weil
die Lesbarkeit bei üblicher Schirmgröße auch für nicht
mehr „20-jährige“ gegeben ist und meine bescheidenen Fotos eine Andeutung
von Einzelheiten erkennen lassen.
Ich habe mich auch bemüht, Schriftgröße 12 nicht zu
unterschreiten. (ist nicht immer gelungen ).
Die meisten Bilder sollten eigentlich besser sein, aber wenn man möglichst
schnell eine längere Zeitspanne dokumentieren soll stellt man schnell
fest, daß für verschiedene Objekte keine Bilder vorhanden sind
und nur noch schnell ein POLAROID-Bild gemacht werden kann und die werden
bei mir für kleine Objekte halt nicht besser.(Ich werde sie zukünftig
noch austauschen !).
Zu „Motoren“:
Keiner meiner bisherigen STIRLING-Motoren hat einen Regenerator. Wenn
ich mich bei der Verdrängerkolbenlänge an ca. 3x d orientiere
und je nach Größe bei einer Wanddicke von 0,5 bis 1mm für
Stahl bleibe, ist eine Regeneratorwirkung vorhanden und kein zu großer
Wärmefluss in Längsrichtung des Verdrängers gegeben.
Diese Konfiguration ergab bisher einen erheblich besseren Lauf als
mit einem Regenerator und dem dabei zwangsläufig zusätzlich entstehenden
„Totraum“ zu erzielen war.
Zu "Verschiedenes"
In diesem Abschnitt möchte ich nur andeuten, daß es auch
für mich hinsichtlich Technik noch andere Dinge als reine STIRLING-Motoren
gibt ( ist aber noch in Vorbereitung).
Zu „E-Mail“:
Ich danke für jede Anregung , Tip und Kritik, ich bitte aber um
Verständnis, daß ich auch nur dem Kompromiß zwischen meinem
Hobby, dieser unvollständigen, verbesserungswürdigen Internetpräsenz
und den ganz normalen Alltagsanforderungen unterworfen bin.
|